Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  15.09.2025, понедельник, 08:09:23
СПИСОК ФОРУМОВ
15.09.2025
06:24 Главная гостевая книга библиотеки(5889)
13.09.2025
21:24 Обо всем - мнения(3150)
12.09.2025
14:57 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15509)
06.09.2025
15:23 "Разыскивается песня", доска объявлений(5441)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Русские впечатления о заграничной жизни
Тема форума: О загранице и о наших там.
Если у вас есть что сказать о загранице в художественной форме, и вы готовы представить свои рассказы для сторонних читателей, то вас с радостью примет сервер "Заграница"(world.lib.ru) при библиотеке Мошкова.
Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.02.2007
949. George, 15:48:58 [ответить]
      > 948. Natalia V.
      > Не нервничайте, Жорж!
     
      ах Натали - лишен того недуга
      как безголовой лошади подпруга
     
      не нервничаю - смеюсь однако
     
      жизнь порой более убога чем кажется спереди (пц)
     
      что у вас плохого?(c)


948. Natalia V, 15:43:40 [ответить]
      > 947. George.
      > не режьте по живому
      > искренне ваш
      > George
      Не нервничайте, Жорж! от этого , говорят, пропадает молоко. У окружающих.


СООБЩЕНИЯ ЗА 10.02.2007
932. Vinny, 07:47:18 [ответить]
      > 927. Клеопатра.
     
      Маленькое замечание за рамками, так сказать, дискуссии.
      Обратите внимание на последний пост Ю.: в какой компании вы оказались, пусть и невольно. Если вы согласны с этим убогим и судорожным выбросом (что-то в этом есть подростковое, только проявляется по-другому) - дайте знать и я сотру свои посты, чтобы вас не огорчать.
     
      Вообще пора на форуме с этим завязывать. Уж совсем не по теме, да и повторяться мы начали.


927. Клеопатра, 03:25:57 [ответить]
      > 925. Nika.
      > > 924. Клеопатра.
      >
      > Клеопатра, некоторые нефтяные компании уже разрабатывают альтерэнергию - Бритиш Петролиум ...
     
      А я у них и отовариваюсь только :) Аккурат на углу, у в'езда в деревню, их контора.
     
      > Кстати, именно Ексон с ДюПонтом (чего это они подружились вдруг?) недавно подали петицию в правительство об ускорении принятия мер по парниковому эффекту и глобальному потеплению.
     
      Ну надо же хорошо выглядеть на фоне. Эксону после истории с разлитой нефтью на Аляске (в 1970е?) надо следить за этим делом. Кровопийцы проклятые.


926. Nika, 02:49:50 [ответить]
      ...и дурак, к тому же. Но это так, фигура речи :)


925. Nika, 02:48:22 [ответить]
      > 924. Клеопатра.
     
      Клеопатра, некоторые нефтяные компании уже разрабатывают альтерэнергию - Бритиш Петролиум вон хвастается уже сколько в рекламе своей (хотя скорее они громче кричат, чем делают). Ексон, да, хорошо сейчас загребает - но не следует забывать, что в конце 90-х они здорово прогорали на низких ценах (галлон за 98 центов помните?), но все равно гребли они в прошлом году просто нагло. К таянию льда и медведям это, правда, безотносительно.
      Кстати, именно Ексон с ДюПонтом (чего это они подружились вдруг?) недавно подали петицию в правительство об ускорении принятия мер по парниковому эффекту и глобальному потеплению. Но это скорее, чтобы свои акции поднять. Но все равно - удивили.
     
      Во Флориде никогда прежде не было торнадо. А тут - вот тебе и на.
     
      В Европе бензин сейчас ровно в два раза дороже.
     
      А Винни - Ваша правда - в полном вакууме живет.


924. Клеопатра, 03:20:18 [ответить]
      > 857. Vinny.
      > > 854. Клеопатра.
      >
      > Вы все время политику с наукой путаете. >
     
      Я не наоборот? Может это Вы одно с другим путаете?
     
      Винни, Вы живете в полном вакууме или иногда смотрите телевизор все-таки? Уже Буш признал существование парникового эффекта. А Америка производит 25% засоряющиь газов (как они там называются).
     
      Я бы обложила налогом нефтяные компании, чтобы на эти денежки разрабатывать альтернативное топливо. В то время как мы с Вами, Винни, простые сакеры, выкладываем втридорога за бензин (о наших европейских друзьях я вообще молчу, сколько они выкладывают за литр бензина) Ексон второй год подряд возвещает о рекордных заробаткаь - кажется 36 миллиардов(?) в 2006. Наживаются, ъЪё позорные на войне и на кризисе. А мы платим. А лед в Антрактиде тает, белым медведям скоро жрать нечего будет, а у моржей рак кожи. И Флориды Вашей любимой через 100 лет не будет. Я понимаю, что нас с Вами тоже не будет. Но при всей моей нелюбви к Флориде- жалко фламинго.


СООБЩЕНИЯ ЗА 09.02.2007
921. Дэн, 20:55:38 [ответить]
      Двадцать, Наталья, двадцать. Не считая совсем круглого ободочка сверху. И он немного расширяется снизу вверх. Дизайном там не пахнет, но зато если вымыть--он будет чистым. В посудомоечной машине, скорее всего, тоже.
      Виски в него налить тоже можно.


920. Natalia V, 20:40:26 [ответить]
      > 919. Дэн.
     
     
      > Не-е, значит гранёный стакан--Национальная Русская Ценность.
     
      прямо-таки многогранник русской души.
      кстати, сколько в нем граней?
      а мен ужасно нравятся мои стаканы из стокгольмского дизайнерского дома - универсальная форма - и для чая, и для вина,и для воды, и для виски даже.....


919. Дэн, 20:31:15 [ответить]
      Какие там шесть! Вот сосчитал: 20 граней. А в ИКЕЕ китайский какой-нибудь.
     
      Не-е, значит гранёный стакан--Национальная Русская Ценность.


918. Юрец, 20:19:27 [ответить]
      > 916. Дэн.
      > Интересно, а в Америке гранёные стаканы есть? Такие--простые-простые, как в России. Я чай из другой посуды пить не могу.
      В IKEA как говна, такие простые - проще некуда, 6 граней.


917. Vinny, 20:12:52 [ответить]
      > 916. Дэн.
      > Интересно, а в Америке гранёные стаканы есть?
     
      Пожалуй, нет. За 15 лет не видел ни одного.


916. Дэн, 19:48:33 [ответить]
      > 912. Vinny.
      > > 911. Natalia V.
      > > > 902. Vinny.
      >
      > И тебе тоже привет!
      > Стилизацию оценил.
      >
      > Дык, под "мытьем посуды" в Америке и понимается ее (посуды) запихивание в аппарат, а потом вытаскивание оттуда.
      >
     
      (задумчиво)
      Интересно, а в Америке гранёные стаканы есть? Такие--простые-простые, как в России. Я чай из другой посуды пить не могу.
      Необходимое примечание. Водку я не пью ВООБЩЕ.


914. Vinny, 18:42:19 [ответить]
      > 913. mikkiooiu.
      > Хочу ответить на предыдущий пост по поводу пылесосов.
     
      Как режиссер - не верю вам!


912. Vinny, 18:37:59 [ответить]
      > 911. Natalia V.
      > > 902. Vinny.
     
      И тебе тоже привет!
      Стилизацию оценил.
     
      Дык, под "мытьем посуды" в Америке и понимается ее (посуды) запихивание в аппарат, а потом вытаскивание оттуда.
     
      Пора тебе за стихи браться "замотав рукава", как говаривал Горбачев.


911. Natalia V, 18:06:17 [ответить]
      > 902. Vinny.
     
     
      > Мне посуды меньше мыть.
     
      что за странная семейка?
      не поверю, что с америк,
      т.к. даже европейцы
      в свой давно впустили быт
      очень нужную машину
      для посудночной для мойки.
      и стех пор стакан граненый
      ярче пламени блестит.


907. Vinny, 02:29:37 [ответить]
      > 906. Nika.
     
      Так понравился стишок-то?
      По емелю сегодня получил и он как раз к месту пришелся. В назидание, чтоб не спорить зазря, особливо с тетеньками.


906. Nika, 01:39:45 [ответить]
      > 901. Vinny.
     
      "А как дышал, как дышал!" :))


904. Кузя, 00:53:40 [ответить]
      > 881. George.
      > > 879. Кузя.
      > > Никто не в силах погасить звёзды! :)))
      > разве что китайской ракетой? )))
      Не долетит - так хоть попугает? :)))
      >
      > вы милая Кузя конечно сразу догадались что это была всего лишь наглая стилизация под Вильяма нашего Шекспира - оттого и потерли наверно как хлам - не по личным же причинам
      Конечно, догадалась - плагиат не в Ваших правилах :) И, мне кажется (ох и самомнение :))) ) - что я Ваш стиль от любого всякого шекспира отличу :)
      >
      > кстати у вас там на возвышенной роботы ваще все стихами закидали - жуть!
      Считаете - роботы? А чего ж мягкие такие? :) Я пальцем тыкала - утоп :)))


СООБЩЕНИЯ ЗА 08.02.2007
900. Nika, 20:53:05 [ответить]
      > Я так понимаю, что насчет потепления вы уже не так переживаете, а вдруг озаботились раком.
     
      Почему же? И потепление и наши болячки имеют много общего
     
      > Одна холестерольная истерика чего стоит! Вы слышали, кстати, что вредный холестерол уже не вредный, а тоже, оказывается, нужен организму?
     
      Вот то-то и оно, Винни, что вы только "слышали". Есть вредный холестерин, и есть полезный. Но никто еще вредный холестерин полезным не объявлял. Есть продукты, поднимающие вредный холестерин, и есть те, которые сохраняют полезный. Но есть еще и наследственность и возраст, и тогда диета, увы, мало помогает.
     
     
      (какой однако, г-н Мошков своенравный - стихи удаляет, размеры постов устанавливает. Чего это он?)


899. Nika, 20:31:23 [ответить]
      > 897. Vinny.
     
      > Ну надо ж хоть какую-то грамотность иметь! Какое водородное топливо, к чертовой бабушке! Вы хоть до 8-го класса доучились? Химические опыты делали?
      >
      > Чтобы водород произвести, надо энергию затратить, он в земле не лежит. Транспортировать, хранить, заправлять - трудно и опасно. Это только трепаться легко с трибуны.
     
      Винни, похоже, осведомленности в этом вопросе недостает вам, если вы судите о водородном топливе на уровне учебника 8-го класса советских времен. Энергия как раз затрачивается минимальная, и из земли ее совсем не нужно выкапывать для этого.
      Вопрос транспортировки и хранения-заправки уже признан как не проблема. Да, водород требует в пять раз больше объема для хранения, чем газолин. Вы действительно считаете, что это неразрешимая проблема? И не нашлось еще лабораторий, которые этим не занялись? Помилуйте, это уже дети в средней школе на научных своих ярмарках показывают.
     
      Вопрос не в этом, а в том, что нынешнюю инфраструктуру, да и всю экономику, какой мы ее знаем, придется менять. Угадайте, кому этого очень и очень не хочется?
     
     
      > А деньги - они же их не делают, не зарабатывают, а из налогов норовят взять и по ветру пустить. Это же не экономическое предпринимательство. Вы что, и вправду не понимаете, что это политика, а не бизнес? Желающие нагреть руки не "найдутся", а уже нашлись. Это они и есть. Работать не умеют, поэтому создают себе кормушку.
     
      Факты, Винни, факты.
     
      > Пусть лучше сделают конкурентоспособные водородные или на солнечных батареях машины и продают на здоровье. Про них уже с 70-х годов толкуют.
     
      Так уже делают.
     
     
      > Купите себе солнечные панели и приделайте на крышу, катайтесь на электромобиле.
     
      Ну понятное дело, что Вас о том же просить бесполезно.
     
      > На единицу произведенной продукции Китай и Индия дымят в несколько раз больше, но все сказились на Америке.
     
      Почему вы так считаете? Китай действительно дымит больше всех. Так, что поламерики копоть с запада покрывает, не знали? Но ведь это Америка так бодро перевела свою индустрию в Китай.
     
      > Конечно Ботсвана или Эфиопия не дымят, потому что дымит Америка, чтобы, в частности и их одеть, вылечить и накормить.
     
      Что вы говорите? Добрая какая.
     
      > Россия мало дымит после Перестройки, потому что экономика умирает.
     
      Винни, вы бы хоть оторвались на минуту от своего республиканского радио. Жизнь-то не стоит на месте.
     
      > > Более сильное, чем что?
      > Чем то, которого еще нет, но которым пугают.
     
      А вы откуда знаете, если его еще нет. Вам что, это очевиднее, чем остальным?
     
      > Я так понимаю, что насчет потепления вы уже не так переживаете, а вдруг озаботились раком.
     
      Почему же? И потепле


897. Vinny, 19:42:23 [ответить]
      > 894. Nika.
     
      Ну надо ж хоть какую-то грамотность иметь! Какое водородное топливо, к чертовой бабушке! Вы хоть до 8-го класса доучились? Химические опыты делали?
     
      Чтобы водород произвести, надо энергию затратить, он в земле не лежит. Транспортировать, хранить, заправлять - трудно и опасно. Это только трепаться легко с трибуны.
     
      А деньги - они же их не делают, не зарабатывают, а из налогов норовят взять и по ветру пустить. Это же не экономическое предпринимательство. Вы что, и вправду не понимаете, что это политика, а не бизнес? Желающие нагреть руки не "найдутся", а уже нашлись. Это они и есть. Работать не умеют, поэтому создают себе кормушку.
     
      Пусть лучше сделают конкурентоспособные водородные или на солнечных батареях машины и продают на здоровье. Про них уже с 70-х годов толкуют. Купите себе солнечные панели и приделайте на крышу, катайтесь на электромобиле.
     
      На единицу произведенной продукции Китай и Индия дымят в несколько раз больше, но все сказились на Америке. Конечно Ботсвана или Эфиопия не дымят, потому что дымит Америка, чтобы, в частности и их одеть, вылечить и накормить. Россия мало дымит после Перестройки, потому что экономика умирает.
     
      > Более сильное, чем что?
      Чем то, которого еще нет, но которым пугают.
      Я так понимаю, что насчет потепления вы уже не так переживаете, а вдруг озаботились раком. Это другая большая тема. Причем специалисты регулярно меняют свое мнение с периодом в несколько лет. Одна холестерольная истерика чего стоит! Вы слышали, кстати, что вредный холестерол уже не вредный, а тоже, оказывается, нужен организму?
     
      И еще раз: я за оригинальностью не гоняюсь. Она сама по себе гроша ломаного на стоит.


895. Nika, 19:02:50 [ответить]
      > 876. Vinny.
      > И еще, Ника.
      > Оригинальность как самоцель, мне кажется несколько странной.
      > Высказывая свое мнение, я именно это и делаю - высказываю мнение. А оригинальное оно или нет - мне как-то по-фигу.
     
      Под оригинальностью мысли я как раз и имела в виду Ваше мнение, а то, что Вы тут приводите, уже давно известно. Неинтересно.
     
      > Но если уж говорить об оригинальности, то вы-то как раз и плывете бездумно в мутном потоке масскультуры, которая нынче включает "Глобальное потепление" как обязательную точку зрения.
     
      Винни, оттого что Вы пересказываете тут республиканские аргументы, характеризует Вас никак не иначе.
     
      Вы так настойчиво утверждаете о делании кем-то денег на глобальном потеплении, Вы бы хоть цифры что ли привели. Или Вы, как и Раш Лимбо, с фактами не сильно в ладу?


894. Nika, 18:54:00 [ответить]
      > 875. Vinny.
      > Предыдущее было примерно 1000 лет назад, причем более сильное.
     
      Более сильное, чем что?
     
      Винни, дело же не в том, что климат меняется, а в том, что нас сейчас стало гораздо больше и активничаем мы намного агрессивнее, чем раньше. Поэтому кивать на прошлый опыт изменения климата - немного безответственно с нашей стороны. Не станете же вы отрицать, что - ну ладно, забудьте про истощение почв и кончающиеся природные ресурсы, - но не станете же вы отрицать, что именно в результате человеческой деятельности количество заболеваний раком подскочило в разы и не видеть в этом прямой зависимости от загрязненной среды - ну пожалуйста, прячьте голову в песок.
     
     
      > Но делать на этом деньги - Остапу Бендеру не приснилось бы.
     
      Да что вы заладили - делать деньги, делать деньги. Вам что, завидно?
     
      Понятно, что всегда найдутся желающие воспользоваться ситуацией и нагреть на этом руки. Но проблемы же это не устраняет. Скажите еще, что это продвигающие идею водородного топлива и солнечных батарей хотят куш сорвать, а сама по себе идея фиговая.


890. Natalia V, 16:20:30 [ответить]
      > 889. Vinny.
     
      > Напр: "обезбашеным уровнем соблазнения" из поста 888. Чудно, дивно
      только ни в какой размер не лезет. а так точно - Иосиф Бродский, пишущий под псевдонимом Агнии Барто.


889. Vinny, 16:17:49 [ответить]
      > 887. Natalia V.
      > А цель жизни - быть счастливым. Вопрос только, кому в чем счастье))
     
      Счастье - это найти хорошую строку для стиха.
      Напр: "обезбашеным уровнем соблазнения" из поста 888. Чудно, дивно!


887. Natalia V, 12:51:27 [ответить]
      > 884. Vinny.
     
      > Пластик, на солнце безобидно разлагающийся, уже лет 20 как изобрели. А сдавать - дело хорошее, кто же спорит. Главное, чтобы это не стало основной целью в жизни :)
     
      Знаем, знаем, на СО2, воду и птичье пение. Да только супермаркеты им не очень пользуются. На половине упаковок от того, что я покупаю, стоит трогательное Sorry! this packaging is not compostable. Англичане всегда извиняются.
      А цель жизни - быть счастливым. Вопрос только, кому в чем счастье))


886. Natalia V, 12:43:50 [ответить]
      > 882. George.
     
      > так меня еще никто не оскорблял!(с)
     
      Я рада быть первой)
     
      > p.s. а народ подтянется надеюсь
     
      да народ , мне кажется, всегда здесь, только он как мальчиш-кибальчиш


885. Vinny, 06:38:28 [ответить]
      > 883. Librarian.
      > На сайте можно скачать более 500 книг по Черной Магии, Белой Магии, Вуду, Оккультизму, Шаманизму, Некромантии, Целительству. http://magusbooks.narod.ru
      >
      > Магические книги
     
      А по некрофилии? Может я по натуре, к примеру, пассивный некрофил. "Пусть меня научат" (с)


884. Vinny, 06:36:22 [ответить]
      > 880. Natalia V.
     
      А стихи ты, душенька, когда нашлепать собираешься? Кириллицей.
     
      Пластик, на солнце безобидно разлагающийся, уже лет 20 как изобрели. А сдавать - дело хорошее, кто же спорит. Главное, чтобы это не стало основной целью в жизни :)


882. George, 04:21:41 [ответить]
      > 880. Natalia V.
      > 1.Жорж умница.
     
      так меня еще никто не оскорблял!(с)
     
      p.s. а народ подтянется надеюсь


881. George, 04:08:32 [ответить]
      > 879. Кузя.
      > Никто не в силах погасить звёзды! :)))
     
      разве что китайской ракетой? )))
     
      вы милая Кузя конечно сразу догадались что это была всего лишь
      наглая стилизация под Вильяма нашего Шекспира - оттого
      и потерли наверно как хлам - не по личным же причинам
     
      кстати у вас там на возвышенной роботы ваще все стихами
      закидали - жуть!


880. Natalia V, 02:49:18 [ответить]
      1.Жорж умница.
      2.Я наконец нашлепала на клавиатуру кириллицу.
      3.Котик, что случилось с вашим имэлом? Вы получили картинки\рассказики?
      4.Адя, Наташа, а вы где, голубушки?
      5.Азизага, Вы это напрасно)
      6.Винни, а я бутылки и бумагу сдаю во вторсырье, потому что на острове и так места мало. Мы же тонны мусора производим! А пластик всякий веками не разлагается....
     
      Ну, вроде со всеми разобралась))


879. Кузя, 01:54:41 [ответить]
      > 877. George.
      > и стихов значица тоже нельзя - ничего нельзя
      > если звезды гасят - значит это кому-то нужно?
      Никто не в силах погасить звёзды! :)))
     
      824. George 05.02.2007 08:04:05
      ну-ка ну-ка - а как на счет Шекспира?
     
      моя любимая как птичка все порхает
      между деревьями и просто в вышине
      а в небесах ворон крикливых кружит стая
      и не понять вдруг отчего тревожно мне
     
      вот так порой затеют злые тучи
      идти войной на беззащитный летний день
      и сердце замирает как на круче
      и убежать от страха просто лень
     
      и истончатся любовь как воск на солнце
      и родниковая вода не лечит ран
      и только ветер что-то плачет под оконцем
      как переживший всех зачем-то ветеран
     
      ах милая и я вслед за тобою
      от безнадежности - как солнце за луною


878. klop, 01:18:05 [ответить]
      > 874. Nika.
      > > 869. klop.
      > > Вы упустили исторический шанс! Вот где Вы теперь в эмиграции такую трубу себе найдете? Эх, Клоп...
     
      Думаете, у меня есть потребность лазить по трубам? Это было раньше.. тогда мы взломали замок на пожарной лестнице и поползли вверх. Три парня и одна девушка. Девушку потом пришлось снизу подталкивать, когда она выбилась из сил. И подталкивали, не без удовольствия, кстати. Рыцарь живет в каждом мужчине, его надо только разбудить или там, скажем, распалить. А сейчас я бы уже не полез. Даже если бы меня подталкивали три тети, обещая при этом исполнить все мои желания на самой вершине.


877. George, 00:56:14 [ответить]
      и стихов значица тоже нельзя - ничего нельзя
      если звезды гасят - значит это кому-то нужно?


СООБЩЕНИЯ ЗА 07.02.2007
876. Vinny, 21:28:52 [ответить]
      И еще, Ника.
      Оригинальность как самоцель, мне кажется несколько странной.
      Высказывая свое мнение, я именно это и делаю - высказываю мнение. А оригинальное оно или нет - мне как-то по-фигу.
     
      Но если уж говорить об оригинальности, то вы-то как раз и плывете бездумно в мутном потоке масскультуры, которая нынче включает "Глобальное потепление" как обязательную точку зрения.


875. Vinny, 21:27:34 [ответить]
      > 873. Nika.
      > Вообще, если серьезно, неинтересны эти рассусоливания - и ученые не ученые, и потепления никакого нет - в упор не вижу
     
      Да есть, есть временное потепление! Предыдущее было примерно 1000 лет назад, причем более сильное. Потом был очень холодный период, кстати (14-й век). А через сотни лет будет другое потепление. Но делать на этом деньги - Остапу Бендеру не приснилось бы.
     
      Это не заговор. Просто удачно сошлись интересы многих людей, возникла положительная обратная связь, эффект "снежного кома". Процесс пошел. Выгодно недобросовестным ученым. Очень выгодно политикам - можно уклоняться от реальных проблем, занимаясь тем, что не проверишь. При этом выглядеть спасителем человечества, не принимая ответственных решений.
     
      Возникла возможность использовать ситуацию для получения денег и усиления политического влияния. Не первый и не последний раз страхи людей используются в корыстных целях. Что уникально в данном случае, так это масштаб.
     
      Использование естественных изменений климата, которые происходили в прошлом и будут происходить в будущем, для получения грандиозных денег, для создания бюрократических комитетов, зарабатывания политического капитала - это интересное явление.


874. Nika, 19:39:25 [ответить]
      > 869. klop.
     
      > В Сибири я был только месяц и посреди лета. И чуть не отморозил себе там задницу.
     
      Это летом, что ли?
     
      > шпионский спутник. Он как раз трубу фотал, как стратегический объект. И я подумал, а мож показать ему че? Но постеснялся
     
      Вы упустили исторический шанс! Вот где Вы теперь в эмиграции такую трубу себе найдете? Эх, Клоп...


873. Nika, 19:32:00 [ответить]
      > 867. Vinny.
     
      > Эта вся истерика - грандиозная лажа с выходом на огромные деньги и политическое влияние. И я с интересом и некоторым недоумением любуюсь на эту Новую Религию 21 века.
     
      Ах, Винни, как же это Вы догадались? Такой удачный был заговор в мировом масштабе, а Вы - бац, и всех раскусили. Теперь заговорщики непременно вами займутся - начнут гоняться за вами, как за зайцем каким, а вы- изобретательно от них убегать. А они на вас сети расставят, да еще шпионов к делу привлекут, забросят все свои политические амбиции, позабудут про само загрязнение окружающей среды (из-за чего, собственно весь сыр-бор) - тут вся эта грандиозная лажа накроется медным тазом, чего Вы и добивались. Ну как, Винни, пожертвуете собой ради такого дела?
     
      Вообще, если серьезно, неинтересны эти рассусоливания - и ученые не ученые, и потепления никакого нет - в упор не вижу, хоть усритесь все. Это все и у Раша Лимбо послушать можно, и у других известных долдонов. Зачем вы тут сто раз жеваное пересказываете? Нет чтоб мыслью какой оригинальной поделиться.


868. Vinny, 01:52:32 [ответить]
      > 864. Nika.
      > Ваша правда, Винни - не золото, а чистая платина, и не такие уж и глубокие залежи.
     
      Ах, нет, нет! И того пуще.
      Брильянт! Чистой воды брильянт.


867. Vinny, 01:40:02 [ответить]
      > 860. Nika.
     
      Ув. тов. Ника!
     
      Эта вся истерика - грандиозная лажа с выходом на огромные деньги и политическое влияние. И я с интересом и некоторым недоумением любуюсь на эту Новую Религию 21 века, состряпанную из иудо-христианства. Люди, видимо, не могут без религии. Даже атеисты.
      И вот пустующее место заполнено.
     
      Здесь есть все атрибуты: Рай (Земля до цивилизации), Грех (езда на машинах, производство и т.д. ведущее к наказанию), Апокалипсис (всемирная катастрофа, сроки которой, как водится, уже несколько раз отодвигались), Спасение (сдача пустых бутылок, переход на ветряные мельницы), есть и Бог (одушевленная Земля, которая нас наказывает). Имеются, конечно, и жрецы. И они, разумеется, любят деньги и власть.


866. Nika, 01:36:41 [ответить]
      > 865. klop.
      Вы, Клоп, наверное в Сибири выросли. Где ж еще такой колорит раздобудешь - только в ссылке всех народов.
     
      (уважительно) Сибиряк!


865. klop, 01:34:34 [ответить]
      > 863. Nika.
      > > 861. klop.
      >
      > Это в Вашем окружении, Клоп? Бахато.
     
      Ага. Если я вам вышлю фоту моего школьного класса, там вы найдете все. Даже представителей народностей, занесенных в красную книгу. Они болтали на никому не понятном языке и никакого другого не знали. И все равно им ставили тройки, чтоб побыстрее сплавить их со школы.


864. Nika, 01:30:27 [ответить]
      > 862. Vinny.
     
      > Ника! Вы какая-то сердитая сегодня. А в глубине, небось, чистое золото. Не скрывайте свои чудесные качества, мы вас не обидим.
     
      Ваша правда, Винни - не золото, а чистая платина, и не такие уж и глубокие залежи. И обидеть меня довольно затруднительно - я просто не обижаюсь. А вот рассердить легко - достаточно порассусоливать. И ничего тут не поделаешь.


863. Nika, 01:25:37 [ответить]
      > 861. klop.
     
      Это в Вашем окружении, Клоп? Бахато.


862. Vinny, 01:23:25 [ответить]
      > 858. Nika.
      > И сколько уже насчитали?
     
      Зачем считать? Я ж за качеством охочусь. Качеством души, конечно, не подумайте чего :)
     
      Ника! Вы какая-то сердитая сегодня. А в глубине, небось, чистое золото. Не скрывайте свои чудесные качества, мы вас не обидим.


860. Nika, 01:20:00 [ответить]
      > 857. Vinny.
     
      > Один хороший пук из вулкана сводит на нет все эти псевдонаучные расчеты. Последнее извержение в Америке выплюнуло столько газа, что людям вовек не произвести.
     
      Red herring. И если Вы в состоянии объективно смотреть на вещи, должны уже об этом знать.


859. Vinny, 01:17:20 [ответить]
      > 852. Mopяk Azizaga.
     
      Привет!
      Как всегда метко и коротко. Это я все мысли рассусоливаю по полстраницы.
     
      Эх, глядишь еще и потесним роботов, пообщаемся.


858. Nika, 01:13:19 [ответить]
      > 855. Vinny.
      > Я считаю родным весь бывший советский народ.
     
      И сколько уже насчитали?


857. Vinny, 01:12:26 [ответить]
      > 854. Клеопатра.
     
      Вы все время политику с наукой путаете. Это же золотое дно, миллиардные инвестиции из налоговых денег. Кто из ученых эту истерику не поддерживает, тому и денег не положено.
     
      А сколько околонаучной братии рядом крутится? А какая бюрократия создается, вообще к науке непричастная. Эта истерика как снежный ком деньгами обрастает. Такой соблазн поддержать и свою долю получить. Вот и решают научные проблемы голосованием, как в лысенковские времена. О средневековом потеплении, когда Гренландия была и вправду зеленая, упоминать "не рекомендуют". Потому как не укладывается в прокрустово ложе, стало быть.
     
      Мы ж на эту тему уже общались. Один хороший пук из вулкана сводит на нет все эти псевдонаучные расчеты. Последнее извержение в Америке выплюнуло столько газа, что людям вовек не произвести. Ну зачем опять повторяться?
     
      Модельки климатические - фиговые, по признанию самих же ученых.
      Но дают - бери. Кто ж от денег отказывается?


856. Nika, 00:58:02 [ответить]
      > 853. Kлеопатра.
     
      > грязун
     
      :))))))
     
      А еще было такое слово - грязнулька!
      Давайте прикнопим его к Винни - за неаккуратное речевое фигурирование.


855. Vinny, 00:57:55 [ответить]
      > 851. Nika.
      > Винни, все ли у Вас в порядке с памятью? Я Вас в родственники не включала. Выбирайте выражения, пожалуйста.
     
      Имелось в виду родство душ, дорогая, а нет, черт, уважаемая Ника, вот! Причем же здесь генетика - продажная девка капитализма?
     
      Я считаю родным весь бывший советский народ. Горек, хотя и питателен, хлеб эмиграции. Постылы, хотя и комфортабельны, каменные джунгли. Вот и тянусь я, сиротинушка, к каждой российской душе, дабы отогреть собственную.
     
      Но, на нет и суда нет. :о(


854. Клеопатра, 00:55:00 [ответить]
Сайт: www.msnbc.msn.com/id/16904988/
      > 850. Vinny.
      > >
      > Ой! Забыл сообщить: многие настоящие и уважаемые климатологи, ...
     
      Почитайте ссылку. Специально для Вас нашла не из "либеральной" прессы.


853. Kлеопатра, 00:53:15 [ответить]
Сайт: www.msnbc.msn.com/id/16904988/
      > 847. Vinny.
      > > 845. Клеопатра.
     
      > Рази ж не стоит ради этого пустить по ветру разрушающую природу американскую экономику? При том что Китай и Индия (главные грязуны) в протоколе не участвуют.
     
      Главный грязун все-таки США, с нашей впереди идущей экономикой и сокерными мамашами на своих экспедищинах. Куда там Индии - у ниь главная проблема в недостатке чистой питьевой воды. Ни фига экономика не пойдет по ветру если мы будем экономить на ресурсах, и в Штатах, и в Индии, и где угодно. Даже наоборот. Администрация признала, что в этом виновата человеческая деятельность оттого, что их приперли с этим совсем. Не согласиться с мировыми светилами - признать собственный дебилизм. Кто ж признает. Уже хорошо.
     
      > А на счет "авторитетной организации", вы не про Органы случайно? :)
      - см. ссылку. http://www.msnbc.msn.com/id/16904988/


852. Mopяk Azizaga, 00:52:52 [ответить]
      Милая Ника!
     
      Вы отнеслись к Винни, как неродная! Посудите сами, в его реплике слово "родная" не попытка насильственно влезть к Вам в родню!
      Вовсе нет!
      Это просто фигура речи. Как непример, когда человек говорит кому-нибудь "в пизду тебя!", он/она не имеет ввиду отправить имярека в чей-либо конкретный половой орган.
      Фигура речи. Только и всего.


851. Nika, 00:26:41 [ответить]
      > 850. Vinny.
      > Спасибо, родная!
     
      Винни, все ли у Вас в порядке с памятью? Я Вас в родственники не включала. Выбирайте выражения, пожалуйста.
     
      > Ой! Забыл сообщить
      Что Вы говорите? Что бы мы делали без Ваших достоверных сообщений? Где бы еще черпали информацию?


850. Vinny, 00:09:40 [ответить]
      > 849. Nika.
      > Правильно, Винни, не сдавайтесь!
      > ГОП-ники тонут и тащат всех на дно. Все правильно.
     
      Спасибо, родная!
     
      Ой! Забыл сообщить: многие настоящие и уважаемые климатологи, те кто не занимаются политикой в поисках денег, робко лепечут, что виновата временно повысившаяся солнечная активность. На Марсе, кстати, уменьшились полярные шапки за тот же период. Но мы рассмеемся в лицо этим хилым очкарикам-ботаникам, которые не способны выдерживать заданную политическую линию. А на Марсе - понятное дело - американские марсоходы газы выделяют. Тудыть их!


849. Nika, 00:06:49 [ответить]
      > 847. Vinny.
      Правильно, Винни, не сдавайтесь!
     
      ГОП-ники тонут и тащат всех на дно. Все правильно.


848. Nika, 00:03:41 [ответить]
      > 846. Клеопатра.
      > У Вас есть доступ к Адиному одеялу? :)))
     
      Она знает логин и пароль к нему :)


847. Vinny, 00:08:43 [ответить]
      > 845. Клеопатра.
     
      Ничего я не отстаю!
     
      От стыда, что не вышел заговор, в Белом Доме было тайком решено выдавать похолодание за потепление. Зря чтоль злоумышляли? Но я их разоблачил.
     
      Знаете ли вы: Ученые - сторонники Киотовского протокола - пришли к оптимистическому выводу, что ежели оный протокол изо-всех сил соблюдать, то можно понизить среднюю температуру примерно на одну сотую градуса. Рази ж не стоит ради этого пустить по ветру разрушающую природу американскую экономику? При том что Китай и Индия (главные грязуны) в протоколе не участвуют.
     
      Уря! Стыд и позор Америке!
     
      А на счет "авторитетной организации", вы не про Органы случайно? :)


СООБЩЕНИЯ ЗА 06.02.2007
846. Клеопатра, 23:49:41 [ответить]
      > 843. Риря.
      ...а у Адьки я одеяло украдаю...вооот!!!...
     
      У Вас есть доступ к Адиному одеялу? :)))


845. Клеопатра, 23:48:29 [ответить]
      > 844. Vinny.
      > > 843. Риря.
     
      > Замечательные новости: сорвалось Глобальное Потепление, в солнечной Калифорнии померзли апельсины, в других штатах замерзли насмерть десятки людей. Бездарно провалился заговор ненавистников пингвинов и белых медведей.
     
      Как раз наоборот - самая авторитетная организация ученых в мире подтвердила не то, что потепление, а изменение климата на Земле в результате человеческой деятельности. Льда в Антарктиде скоро вовсе не будет, а в Калифорнии замерзнут апельсины. Эмишионс, блин. Даже республиканцы это признали, во главе с Даб-я. Отстаете, Винни!


842. ujkiolbnmhgjt, Москва (gog79_72@mail.ru) 22:09:55 [ответить]
      x Скрытая съемка куража русских студенток (XXX видео) http://h.1asphost.com/Doghopss/ всё очень откровенно
     
     
     
     
     
     
      .


841. Прохожий, 20:38:42 [ответить]
      Так наверно выглядит конец света


833. Кузя, 10:41:39 [ответить]
      > 831. Клеопатра.
      > Может переедем на другой форум? Или свой собственный заведем?
      Заходите рядом на "возвышенную поэзию" - там ни рекламы, ни вообще почти что никого :)))


831. Клеопатра, 01:51:17 [ответить]
      Может переедем на другой форум? Или свой собственный заведем?


Continue