Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  12.09.2025, пятница, 17:10:01
СПИСОК ФОРУМОВ
12.09.2025
16:51 Главная гостевая книга библиотеки(5868)
14:57 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15509)
11.09.2025
09:07 Обо всем - мнения(3149)
06.09.2025
15:23 "Разыскивается песня", доска объявлений(5441)
02.09.2025
10:11 Проблемы OCR и электронных библиотек(1973)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Обо всем - мнения
Тема форума: О библиотеке, о литературе, о книгах.

Внимание, для поиска книг создана специализированная гостевая: "Разыскивается книга"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 12.05.2003
1049. Фима Жиганец, 16:54:40 [ответить]
      > 1046. Odopsha.
      > Классно тут умеют ярлыки вешать - Маркес размыто пишет, у Фимы подход к Достоевскому странный, а Нострадамус очень полезен для винегретав■≤ Мдав■≤ Такие сплошные жертвы постмодернизма в┬  от Масяни до Кастанеды, что хочется подать милостыню :)
      > Приведу цитату.
      > Именно в начале 70-х годов (1973) в Риме под девизом в∙ Вырвать молодежь из плена упадка и марксизмав∙╘ проходит так называемый Первый Международный конгресс в∙ в защиту культурыв∙╘, устроители которого завербовали под свои знамена такого метра постмодернизма, как Э.Ионеско, прославившегося своим политическим мракобесием. (с) кусок журнала в∙ Москвав∙╘ за апрель 1978 года.
     
     
      Да какие там ярлыки... Просто когда под полтинник, то вспоминаешь свою юность, тоже изрядно потраченную на Алена Роб-Грийе, Натали Саррот, Эжена Ионеско, Сэмюэля Беккета и прочую небесталанную сволочь. И понимаешь, что цена-то реальная всему этому как литературе - говно. А ты этим говном захлбывался. Как эксперимент... Ну, пожалуй. Да и то... Прошла пора пижонства.
     
      И все эти новые имена - ну, пролистаешь, позабавишься. Одначе более пары часов, по-моему многие из них не стоят. Но учить никого не собираюсь. у каждого свой путь познания.

1048. София, Питер (sonechka_marmeladova@etime.ru) 16:18:20 [ответить]
      Дамы и господа! Товарищи, друзья!
      Где бы взять "Звездную мантию" Павича?
      Где бы...
      Подскажите!

1047. alex, nn (alexlabutin@mail.ru) 12:10:40 [ответить]
      На сайте www.alexlabutin.narod.ru имеются готовые сочинения к выпускному экзамену по русскому и литературе за 2003 учебный год в 11 классе. Реальная вешь и сочинения отличные... http://www.alexlabutin.narod.ru>http://www.alexlabutin.narod.ru

1046. Odopsha, 11:55:07 [ответить]
      Классно тут умеют ярлыки вешать - Маркес размыто пишет, у Фимы подход к Достоевскому странный, а Нострадамус очень полезен для винегретав■≤ Мдав■≤ Такие сплошные жертвы постмодернизма в┬  от Масяни до Кастанеды, что хочется подать милостыню :)
      Приведу цитату.
      Именно в начале 70-х годов (1973) в Риме под девизом в∙ Вырвать молодежь из плена упадка и марксизмав∙╘ проходит так называемый Первый Международный конгресс в∙ в защиту культурыв∙╘, устроители которого завербовали под свои знамена такого метра постмодернизма, как Э.Ионеско, прославившегося своим политическим мракобесием. (с) кусок журнала в∙ Москвав∙╘ за апрель 1978 года.

1045. Odopsha, 11:54:18 [ответить]
      > 1028. LIZA.
      > Какая прелесть-"гневно слабовидящим фанатикам". Кастанеда совсем не мой кумир, просто тот мир, который он описывает мне очень нравиться. Я очень много слышала о подобных вещах,и когда прочитала, очень порадовалась. А почему вам нравиться Масяня,она по-моему больше на мальчика, чем на девочку похожа?!
      > > Не знаю что правильно, а что неправильно видеть в книгах Кастанеды, да и в любых других книгахв■≤ Более того - уверен что однозначности тут никак не может бытьв■≤
      > > Степень же его непосредственного участия в описываемых событиях тоже вещь трудно доказуемая и нужная исключительно фанатикам, гневно слабовидящим из-за того что кто-то обидел их кумирав■≤
      > > Спасибо, конечно, за поцелуй, но я предпочитаю Масяню :)
     
      Мне и Битлы нравятся, не смотря на то, что они мальчики :) И если уж выбирать миры в┬  то мне Крапивин нравится, но я уже в том возрасте, где не утверждают что он описывал реальные вещив■≤ Да и непьющий яв■≤ После праздников :)

1044. LIZA, 09:47:08 [ответить]
      Просто удивительно, что с таким подходом, вам Фима нравятся "Идиот" И "Братья Карамазовы".Как -то странно вы чувствительны к Достоевскому, вот уж точно- "чужая душа потемки".

1043. Boruch, 06:58:55 [ответить]
      > 1040. Фима Жиганец.
      Но, на мой взгляд, тратить на етту муть голубую много времени, когда ещ столько умных людей не читано... Впрочем, кому арбуз, кому свиной хрящик.
      Та ото ж. Иногда начнешь чего-нибудь читанное, но следа особенного не оставившее обсуждать и думаешь: может, перечитать, мнение обновить? Да и махнешь рукой, столько всего нового, а времени меньше и меньше.

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.05.2003
1040. Фима Жиганец, 14:56:24 [ответить]
      > 1038. Boruch.
      > > 1036. Фима Жиганец.
      > > Жиганец был в Московии. Тока шо вернулся. Но пока безмолвствует, потому как - о чм говорить? Что кому нравится у Карлоса и Маркеса?
      > Ну, а что ж Вы, Фима, свое частное мнение не излагаете? Вы, как вообще к Карлосу? Я вот честно написал, что боком.
      > >Да что нравится, то и читайте.
      > А с тем, что не нравится, как поступать? Офицеры, молчать!
     
      Несурьзно, по-моему, с Карлосом. Тока подходы у нас с Вами разные. Ежели Вам по боку, то мне - по барабану. Все эти Блаватские, Кастанеды, Нострадамусы и прочие - они для винегрета очень полезны. Блаватская так вообще порою даже забавна. Но, на мой взгляд, тратить на етту муть голубую много времени, когда ещ столько умных людей не читано... Впрочем, кому арбуз, кому свиной хрящик.

1039. LIZA, 13:43:24 [ответить]
      Ну слава Богу, все в сборе,а то я совсем без вас извелась за праздники. А вот на счет товарища Маркеса хочу сказать, что очень уж нечетко пишет, как-то все размыто, как будто от сиесты не отошел, но кому нравиться- ради Бога. Вот моему мужу тоже не понравилось, еле дочитал бедненький. А С Boruchом согласна на все 100%. Все-таки мы с вами мыслим в одном ключе уважаемый. А Жиганец какой-то добрый после праздничков, не наезжает, как-то не привычно.

1038. Boruch, 05:14:14 [ответить]
      > 1036. Фима Жиганец.
      > Жиганец был в Московии. Тока шо вернулся. Но пока безмолвствует, потому как - о чм говорить? Что кому нравится у Карлоса и Маркеса?
      Ну, а что ж Вы, Фима, свое частное мнение не излагаете? Вы, как вообще к Карлосу? Я вот честно написал, что боком.
      > Да что нравится, то и читайте.
      А с тем, что не нравится, как поступать? Офицеры, молчать!

1037. Boruch, 05:09:03 [ответить]
      > 1034. Seriogin.
      > > 991. Boruch.
      > > > 989. Seriogin.
      > > > Вопрос Всем.
      > > > Какие выводы Вы сделали прочитав "Сто лет одиночества"?
      > > > С какой целью стоит читать эту книгу?
      > > С целью получить удовольствие.
      >
      > Позвольте с Вами не согласиться.
      с радостью позволяю со мной не соглашаться. Но, то ли я коноязычен, то ли Вы отклик не так прочли. В этом ответе, я вижу покамест только согласие. Гений Маркес, или не совсем, это каждый решает для себя. Для кого и Сталин - гений. А удовольствие действительно надо уметь найти. Но многократно наступать на грабли, ожидая, что когда-нибудь испытаешь удовольствие, пустая трата времени. Прекрасных книг огромное количество, и постоянно возвращаться к тому, от чего не испытываешь удовольствия , просто жаль. Надо пробовать что-то помимо, иначе жизнь пройдет в бессмысленных трудах, в то время, как можно было б провести ее более продуктивно и разнообразно. Я к тому, что непременно получить наслаждение, читая и перечитывая Маркеса - не самоцель. Ну, не нравится и Б-г с ним.
     
     
      > Чтение это не пустая трата времени. Читая, мы учимся, делаем выводы, узнаем новое, размышляем, познаем человеческую сущность. Книги нам позволяют пережить и то, чего мы в реальности никогда бы не пережили. Поэтому лучше всего читать с пользой получая от этого удовольствие )).
      А вот здесь, Вы меня просто цитируете. Успехов!

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.05.2003
1036. Фима Жиганец, 21:36:16 [ответить]
      > 1032. LIZA.
      > Ну куда же вы все делись, приходите со мной поболтать,а то какие-то странные товарищи заходят, про болельщиц пишут. И Жиганца давно не видно. Что вы там заснули что ли, или все ЧИТАЮТ.НУ читайте,читайте, а я тут со скуки помирай.ЭГе-ГЕЙ ОТЗОВИТЕСЬ ЛЮДИ!
     
      Жиганец был в Московии. Тока шо вернулся. Но пока безмолвствует, потому как - о чм говорить? Что кому нравится у Карлоса и Маркеса? Да что нравится, то и читайте.

1035. Кузя, (cherem@hotbox.ru) 20:01:53 [ответить]
      > 1034. Seriogin.
      > Очень хочется получить ответ на вопрос:
      > Что Вас поразило, удивило, "зацепило" в произведении
      > "Сто лет Одиночества"?
      > Расскажите о Ваших впечатлениях и мыслях после прочтения
      > романа. Спасибо.
      А ничего не зацепило. Вот "Хроника объявленной смерти" - совсем другое дело! Но обсуждать это не считаю для себя возможным - читала лет так 25 тому назад, и перечитывать ради разговора не собираюсь. Помню только впечатления: "Сто лет" оставили абсолютно равнодушной, а "Хроника" (тот же Маркес - знаете?) угодила в самое сердце, стала открытием и, пожалуй, чем-то, формирующим личность. Впрочем, может быть каждому - сво?..

1034. Seriogin, (seriogin@yandex.ru) 16:20:52 [ответить]
      > 991. Boruch.
      > > 989. Seriogin.
      > > Вопрос Всем.
      > > Какие выводы Вы сделали прочитав "Сто лет одиночества"?
      > > С какой целью стоит читать эту книгу?
      > С целью получить удовольствие.
      > Вообще, все нaдо читать с целью получить удовольствие, а не получая - бросать и читать что-то другое, от чего получаешь удовольствие. Книг много, не от одной, так от другой испытаешь удовольствие. Нечего себя насиловать, читая в тягость.
      > Единственная истинная цель - читать , испытывая удовольствие, и даже наслаждение от прочитанного, с сознанием, до каких странных и удивительных вещей может добраться человеческий дух и человеческая мысль.
      > А все чтение помимо этого - пустая трата времени
     
     
      Позвольте с Вами не согласиться.
     
      1.
      Удовольствие в книге тоже надо уметь "найти". А "найдя"
      читать, наслаждаться чтением и перечитывать. Не стоит бросать
      книгу и перекидываться на другую, тем более если это выдающаяся
      книга. Маркес - гений. Кто-то просто увидел жизнь полковника Аурелиано Буэниа, а кто-то после прочтения стал лучше разбираться в людях. Меня пока не зацепило. Поэтому и интересуюсь.
     
      2.
      Чтение это не пустая трата времени. Читая, мы учимся, делаем выводы, узнаем новое, размышляем, познаем человеческую сущность. Книги нам позволяют пережить и то, чего мы в реальности никогда бы не пережили. Поэтому лучше всего читать с пользой получая от этого удовольствие )).
     
      3.
      Многие из Вас читали Маркеса.
      Очень хочется получить ответ на вопрос:
      Что Вас поразило, удивило, "зацепило" в произведении
      "Сто лет Одиночества"?
      Расскажите о Ваших впечатлениях и мыслях после прочтения
      романа. Спасибо.

1033. Kot, Kharkov (wadim_k#escc.kharkov.ua) 15:39:37 [ответить]
      > 1032. LIZA.
      > Ну куда же вы все делись, приходите со мной поболтать,а то какие-то странные товарищи заходят, про болельщиц пишут. И Жиганца давно не видно. Что вы там заснули что ли, или все ЧИТАЮТ.НУ читайте,читайте, а я тут со скуки помирай.ЭГе-ГЕЙ ОТЗОВИТЕСЬ ЛЮДИ!
     
      И хто тут заснули? Кто после 9-гомайских шашлычков не очухался, кто на картошке. Почтенная публика в Инет ходит в основном с работы(халява, приииииз!) - так что твой глас вопиющего чудесно реверберирует от стенок форума ;))))

1032. LIZA, 15:14:32 [ответить]
      Ну куда же вы все делись, приходите со мной поболтать,а то какие-то странные товарищи заходят, про болельщиц пишут. И Жиганца давно не видно. Что вы там заснули что ли, или все ЧИТАЮТ.НУ читайте,читайте, а я тут со скуки помирай.ЭГе-ГЕЙ ОТЗОВИТЕСЬ ЛЮДИ!

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.05.2003
1029. Boruch, 20:57:36 [ответить]
      Терпеть Масяню не могу. Что за отвратная девка! Но и к Кастанеде спокоен.

1028. LIZA, 18:44:44 [ответить]
      Какая прелесть-"гневно слабовидящим фанатикам". Кастанеда совсем не мой кумир, просто тот мир, который он описывает мне очень нравиться. Я очень много слышала о подобных вещах,и когда прочитала, очень порадовалась. А почему вам нравиться Масяня,она по-моему больше на мальчика, чем на девочку похожа?!
      > Не знаю что правильно, а что неправильно видеть в книгах Кастанеды, да и в любых других книгахв■≤ Более того - уверен что однозначности тут никак не может бытьв■≤
      > Степень же его непосредственного участия в описываемых событиях тоже вещь трудно доказуемая и нужная исключительно фанатикам, гневно слабовидящим из-за того что кто-то обидел их кумирав■≤
      > Спасибо, конечно, за поцелуй, но я предпочитаю Масяню :)

1027. LIZA, 18:46:44 [ответить]
      Я совсем не фанатка эзотерики.Какой ступени?Какого направления? Какая это чушь ваши направления и ступени. И что правильно, а что нет мне то уж точно неизвестно, но книжечек 6 я его прочитала. И Масяня тоже девушка нормальная, немного грубоватая правда, не в моем вкусе. Карлос действительно писал не об этом. Такая погода замечательная, добрее надо быть .МУЖЧИНЫ.
      > Вы еще что нибудь читали?Кроме Кастанеды?
      > Вы мастер эзотерики?Какой ступени?Какого направления?
      > Откуда вам известно что правильно, что нет?
      > И чем Вам Масяня не угодила?Это "примитивно" по вашему7
      > Пейот есть, много ума не нужно, но Карлос не об этом писал.
      > Сколько его книг Вы прочли и сколько раз перечитали?

1026. Deep Star, 18:03:29 [ответить]
      > 1024. LIZA.
      > Не правильно видеть в его книгах, только стиль. Он писал реальные вещи, все , чему он был свидетелем. Если вам нравиться так думать, ваше дело.Читайте телефонные справочники, и ищите там мудрость и мистику- это дело вкуса.А пройти путь война, боюсь, что никому из нас это просто не под силам, так что смотрите мультики про Масяню. Целую.
     
      Вы еще что нибудь читали?Кроме Кастанеды?
      Вы мастер эзотерики?Какой ступени?Какого направления?
      Откуда вам известно что правильно, что нет?
      И чем Вам Масяня не угодила?Это "примитивно" по вашему7
      Пейот есть, много ума не нужно, но Карлос не об этом писал.
      Сколько его книг Вы прочли и сколько раз перечитали?

1025. Odopsha, 16:44:22 [ответить]
      > 1024. LIZA.
      > Не правильно видеть в его книгах, только стиль. Он писал реальные вещи, все , чему он был свидетелем. Если вам нравиться так думать, ваше дело.Читайте телефонные справочники, и ищите там мудрость и мистику- это дело вкуса.А пройти путь война, боюсь, что никому из нас это просто не под силам, так что смотрите мультики про Масяню. Целую.
     
      Не знаю что правильно, а что неправильно видеть в книгах Кастанеды, да и в любых других книгахв■≤ Более того - уверен что однозначности тут никак не может бытьв■≤
      Степень же его непосредственного участия в описываемых событиях тоже вещь трудно доказуемая и нужная исключительно фанатикам, гневно слабовидящим из-за того что кто-то обидел их кумирав■≤
      Спасибо, конечно, за поцелуй, но я предпочитаю Масяню :)

1024. LIZA, 15:52:44 [ответить]
      Не правильно видеть в его книгах, только стиль. Он писал реальные вещи, все , чему он был свидетелем. Если вам нравиться так думать, ваше дело.Читайте телефонные справочники, и ищите там мудрость и мистику- это дело вкуса.А пройти путь война, боюсь, что никому из нас это просто не под силам, так что смотрите мультики про Масяню. Целую.

1023. Александр, Самара (biblex@narod.ru) 14:56:44 [ответить]
      Приглашаю всех на страничку Репетитора Алекса, где Вы можете прочитать рассылки, посвященные немецкому языку, и прочитать о проекте создания библиотеки немецкой литературы Bibliothek von Alex
      www.biblex.narod.ru
      Добро пожаловать!
      Репетитор Алекс

1022. Odopsha, 14:36:07 [ответить]
      > 1020. LIZA.
      > Вам нужно прочитать эту книгу, а потом 2- сказки о силе, в ней он объясняет, что он кормил его пейотом потому, что Карлос очень тупой, другим своим ученикам он пейот не давал. Так что наркотики здесь не причем, если вы прочитаете 2 книгу, то она очень отличается от первой, хотя вся суть индейских верований именно в первой. Жаль, что вы не отличаетесь "феноменальным умом и абстрактным мышлением", вам бы обязательно понравилось. Простите за цитату, но вы сами это написали.
     
      Обладая в∙ феноменальным умом и абстрактным мышлениемв∙╘ даже после прочтения телефонного справочника (только честно - от корки до корки) может возникнуть ощущение, будто книга эта наполнена мудростью и прочей мистикой. Кастанеда был гениальным стилистом и очень красиво умел в∙ двигать телегив∙╘, не более того. Пытаться же пройти в∙ путь воинав∙╘ все равно, что искать в телефонном справочнике номер Масяни :)

1021. |-=-|, 14:29:12 [ответить]
      > 1019. Diona.
     
      > Я сейчас как раз читаю Кастаньеду "Разговоры с доном Хуаном"... В чем суть сказки? Объясните. ...хотя читается интересно...
     
      IMHO, если читать именно как сказку (философскую притчу), а не реальную историю, то самое то....хотя эти же истины можно найти и в других книгах - истина одна, искателей много... :-)
      p.s. психотехники очень интересные, но чтобы применить, нужно иметь квалификацию...был случай - мальчик, начитавшись Кастанеды, наелся пейота (или чего-то еще), его откачивала "скорая"...я это знаю от знакомой, работавшей на этой самой скорой :-)

1020. LIZA, 13:58:54 [ответить]
      Вам нужно прочитать эту книгу, а потом 2- сказки о силе, в ней он объясняет, что он кормил его пейотом потому, что Карлос очень тупой, другим своим ученикам он пейот не давал. Так что наркотики здесь не причем, если вы прочитаете 2 книгу, то она очень отличается от первой, хотя вся суть индейских верований именно в первой. Жаль, что вы не отличаетесь "феноменальным умом и абстрактным мышлением", вам бы обязательно понравилось. Простите за цитату, но вы сами это написали.

1019. Diona, Новокузнецк 12:09:17 [ответить]
      > 993. LIZA.
      > А мне бы хотелось узнать не читали вы Кастанеду, правда его наверное уже все прочитали,вам понравилось и что вы об этом думаете?Пожалуйста напишите.
     
      Я сейчас как раз читаю Кастаньеду "Разговоры с доном Хуаном". Слышала, очень умная философская книга, решила таки почитать... Простите, я знаю, что не отличаюсь феноменальным умом и абстрактным мышлением... Индеец кормит бедненького мужика наркотиками и тот ловит глюки... В чем суть сказки? Объясните. ...хотя читается интересно...

1018. LIZA, 11:55:34 [ответить]
      Что это мы товарищи все про фантастику, да про фантастику. Может поговорим о чем-нибудь старом, добром, классическом. Про лестницу мне понравилось, вам бы самому писать, а ? А я с монитора вообще читать не могу, нет того очарования. А покупать книжечки мне нельзя, я когда в книжный захожу, сразу же все денежки спускаю.

1017. Zorroastr, Астрахань 09:03:16 [ответить]
      > 1013. Фима Жиганец.
      > Кстати: всем советую, кто не читал - Нацумэ Сосеки. "Ваш покорный слуга кот".
      Не могу удержаться в стороне и не присоединиться к совету. Сам прочитал когда-то с немалым удовольствием, хотя дело шло и с изрядным скрипом. Книжка требует параллельных размышлений, а с этим ох как непросто... Меня тогда особенно поразила схожесть внешне неброского японского юмора с английским. А до этой книжки я ни тот ни другой толком и не понимал вовсе, как оказалось.
      > 1016. Boruch.
      Михаила Успенского забыли упомянуть... :) Лично мне почему-то спор о том, какой писатель лучше (глубже, острее, тоньше, шире, современнее, ярче, звонче, слышнее, приятнее, отвратнее...) напоминает обсуждение, какая из ступенек лестницы самая важная. Лично мне так кажется - что читатель для себя ценного нашл, тем ему и прирастать. А мог ведь и вообще ничего ценного не заметить, где бы ни искал. Даже в "Библии". Такие вот дела получаются. Не каждому дано в один прыжок на одной ступеньке со Стругацкими, с Лемом и с Брэдбери оказаться. Какой осетриной его ни корми. Тут время нужно, опыт некоторый, да и чтение каких-то иных писателей не помешает. Иной свежести (???). :)

1016. Boruch, 05:56:21 [ответить]
      > 1008. |-=-|.
      > > 1007. Odopsha.
      >
      > > Есть сигареты обычные, а есть облегченные. Кроме классической водки существует еще и тридцатиградусная. Есть группа в∙ Аквариумв∙╘, и есть группа в∙ Наутилус Помпилиусв∙╘. Есть братья Стругацкие, и есть писатель Лукьяненко. Кому что нравится.
      >
      > Это все правильно.
      > Только вот осетрина, увы, бывает лишь первой свежести - и никакой другой... :-)
      Я к АБС со всем пиететом, уважением и любовью отношусь и мало чего, кроме них фантастического читаю. Но что-то начало складываться ощущение, что у них ( А сегодня у него одного) монополия на русскоязычную фантастику и то, цто не соответствует духу и трактовкам канонических текстов мастеров, автоматически признается "второй свежестью". Новое поколение писателей фантастов постепенно выходить из-под магического влияния Стругацких и это пойдет русской фантастике только на пользу. К Лукьяненко я абсолютно спокоен, почитал кое-что и еще больше успокоился. Но то, что писатель и ему подобные начинают создавать собственные миры, а не продолжать описывать миры Стругацких заслуживает всяческого поощрения и одобрения. То, что пишет Лукьяненко, Дивов, Громов, Хаецкая, Белянин не так круто, вкусно, и здорово как у Мастеров, но пуст пишут ,пусть их читают. Осетрина - не единственная еда. Не вредно и картошечки с хлебцем пожевать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.05.2003
1013. Фима Жиганец, 18:37:58 [ответить]
      > 996. Лиля.
      > > 994. Фима Жиганец.
      > > > 993. LIZA.
      > Моя подруга обожает " Швейка" и зовут е, кстати, тоже Лиза.
      > А читали ли Вы продолжение -- Карел Ванек " Приключения бравого солдата Швейка в русском плену. ( написала и боюсь, сейчас за что-нибудь да запинают). " Сто лет..." люблю и перечитываю, когда не было своей книги даже выписывала...
     
      Передайте большой привет подруге. Ванек не особенно понравился. Отдаю должною Вашему вкусу.
     
      Всех благ.
     
      Кстати: всем советую, кто не читал - Нацумэ Сосеки. "Ваш покорный слуга кот". Японский вариант гофмановского "Кота Мурра". Не знаю, есть ли в сети, у меня книжка...

1012. |-=-|, 18:11:53 [ответить]
      > 1011. Kot.
      > Есть читатели обычные, а есть нагруженные. ...я не буду рвать тельняшку на груди, доказывая, что Лукьяненко - самый-пресамый. Полностью согласен - кому что нравится.
      > Только не в первый раз слышу - "да чтО фантаст NN по сравнению со Стругацкими".
     
      Я между прочим не только Стругацких помянул (если вы заметили). А Лукьяненко я практически всего прочитал, одно время он мне очень нравился...но чувствовал - чего-то не хватает. потом понял - надписи "для старшего школьного возраста". :-)
      проще говоря, от метрошного (по большому счету чтива) я хотел Высокой литературы :-)
     
      А у Стругацких есть вещи, которые понимаешь с годами -"Миллиард лет до конца света", "Хромая судьба"...
      Дай бог, чтоб у Лукьяненко тоже такие появились. Я первый восхитюсь!
     
      Разумеется, кому что нравится, тот и читает. Возможно, я просто не могу себя "самоидентифицировать" с героями Лукьяненко, ибо никогда не рвался спасать Вселенную, да и школьный возраст давно позади.
     
      p.s. Более всего мне у Лукьяненко нравится повестушка "Тени снов" и рассказ "Поезд в Теплый край". Их бы я порекомендовал к прочтению...

1011. Kot, Kharkov (wadim_k#escc.kharkov.ua) 17:01:46 [ответить]
      > 1007. Odopsha.
      > Есть сигареты обычные, а есть облегченные. Кроме классической водки существует еще и тридцатиградусная. Есть группа в∙ Аквариумв∙╘, и есть группа в∙ Наутилус Помпилиусв∙╘. Есть братья Стругацкие, и есть писатель Лукьяненко. Кому что нравится.
     
      Есть читатели обычные, а есть нагруженные. Нагруженные бременем тяжкого долга пнуть (или хоть попенять) то, что нравится массам. Высказать в более или менее мягкой форме свое "фе". Желательно, чтобы массы заценили и восхитились.
      Нет, я не буду рвать тельняшку на груди, доказывая, что Лукьяненко - самый-пресамый. Полностью согласен - кому что нравится.
      Только не в первый раз слышу - "да чтО фантаст NN по сравнению со Стругацкими". АБС - то ли аршин какой мерный, то ли планка, которую непременно следует перепрыгнуть, то ли образец для подражания во веки веков. Интересно, хотели они себе _такой_ судьбы?

1010. |-=-|, 14:38:39 [ответить]
      > 1009. Odopsha.
     
      > Что Вы называете папертью? Этот засраный асфальт? :)))
     
      ну да - как у Высоцкого:
      "Не Рай кругом, а подлинный бедлам,-
      Спущусь на землю - там хоть уважают!
      Уйду от вас к людям ко всем чертям -
      Пускай меня вторично распинают!.."
     
      И он спустился. Кто он? Где живет?..
      Но как-то раз узрели прихожане -
      НА ПАПЕРТИ у церкви нищий пьет,
      "Я Бог,- кричит,- даешь на пропитанье!"

1009. Odopsha, 14:22:17 [ответить]
      > 1008. |-=-|.
      > > 1007. Odopsha.
      >
      > > Есть сигареты обычные, а есть облегченные. Кроме классической водки существует еще и тридцатиградусная. Есть группа в∙ Аквариумв∙╘, и есть группа в∙ Наутилус Помпилиусв∙╘. Есть братья Стругацкие, и есть писатель Лукьяненко. Кому что нравится.
      >
      > Это все правильно.
      > Только вот осетрина, увы, бывает лишь первой свежести - и никакой другой... :-)
     
      Осетрина?
      Что Вы называете папертью? Этот засраный асфальт? :)))

1008. |-=-|, 12:20:33 [ответить]
      > 1007. Odopsha.
     
      > Есть сигареты обычные, а есть облегченные. Кроме классической водки существует еще и тридцатиградусная. Есть группа в∙ Аквариумв∙╘, и есть группа в∙ Наутилус Помпилиусв∙╘. Есть братья Стругацкие, и есть писатель Лукьяненко. Кому что нравится.
     
      Это все правильно.
      Только вот осетрина, увы, бывает лишь первой свежести - и никакой другой... :-)

1007. Odopsha, 10:52:39 [ответить]
      > 999. саша неметелкин.
      > Привет всем!
      > Вопрос: Как вы воспринимаете писателя Лукьяненко?
     
      Есть сигареты обычные, а есть облегченные. Кроме классической водки существует еще и тридцатиградусная. Есть группа в∙ Аквариумв∙╘, и есть группа в∙ Наутилус Помпилиусв∙╘. Есть братья Стругацкие, и есть писатель Лукьяненко. Кому что нравится.

1006. йцукен, qwerty (nightfish@mail.ru) 09:50:42 [ответить]
      Извините за глупый вопрос... :)
      Дэвид Брин - цикл о возвышении...
      В каком порядке идут книги?
      т.е. не по порядку их написания - с этим то ясно, а по внутренней хронологии событий. Не люблю, понимаете, начинать читать с середины. А то есть подозрения, что начало было после продолжения написано :)

1005. Al Solver, Москва (solver52@mail.ru) 09:44:16 [ответить]
      Очень хотелось бы видеть книги С. Антонова (что там после "Врат"?). Хочется же иногда и отдохнуть...

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.05.2003
1004. keshula, Питер 21:50:27 [ответить]
      > 999. саша неметелкин.
      > Привет всем!
      > Вопрос: Как вы воспринимаете писателя Лукьяненко?
      > И что нового у него появилось?
     
      изумительно воспринимаем, радует и скрашивает нашу жизнь...
      потому что разумная фантастика

1003. Kot, Kharkov (wadim_k#escc.kharkov.ua) 17:20:45 [ответить]
      > 998. Александра.
      > Я хотела скачать несколько книг по прикладной психологии, но честно говоря не знаю как. Подскажите, будьте любезны.
      > Ответа жду с нетерпением.
     
      КАК - уже ответили. Если КАКИЕ - очень рекомендую Эрика Берна, Е. Клюева и Ирвина Ялома

1002. Kot, Kharkov (wadim_k#escc.kharkov.ua) 17:09:37 [ответить]
      > 999. саша неметелкин.
      > Привет всем!
      > Вопрос: Как вы воспринимаете писателя Лукьяненко?
      > И что нового у него появилось?
      И тебе привет!
      Воспринимаем на "ура". Точнее, на "УРА". Никто здесь его не ругает, а только хвалят.
      Из нового у него появилась на прошлой неделе премия "Бронзовая улитка" (присуждается лично Б. Стругацким) и премия "Интерпресскона" (за "Спектр").
     
      Новости можно посмотреть на
      http://www.rusf.ru/lukian/news_i.htm>http://www.rusf.ru/lukian/news_i.htm , если коротко, то (облизываясь) после кусочка "Вечернего Дозора" новых поступлений нет, с фильмам по мотивам Дозоров тормоза, фаны напряженно ждут "Инквизитора" и пытаются противопоставить СЛ и Г.Поттера.
      Если есть желание (у меня, к примеру, есть) и таланты(у меня нет), можешь поучаствовать в конкурсах на http://www.rusf.ru/lukian/konkurs/index.htm>http://www.rusf.ru/lukian/konkurs/index.htm . Суперприз - право прочесть еще НЕ ИЗДАННУЮ книгу СЛ. Каково?

1001. |-=-|, 17:01:49 [ответить]
      > 998. Александра.
      > Я хотела скачать несколько книг по прикладной психологии, но честно говоря не знаю как. Подскажите, будьте любезны.
      > Ответа жду с нетерпением.
     
      заходите в раздел "психология", потом в подраздел, щелкаете на нужном названии, ждете конца загрузки страницы (синяя полоска внизу доходит до конца и исчезает). Сохраняете на своем диске - меню Файл-->сохранить как-->и т.п.
      ПОЛЬЗУЕТЕСЬ

1000. |-=-|, 16:57:46 [ответить]
      > 999. саша неметелкин.
      > Привет всем!
      > Вопрос: Как вы воспринимаете писателя Лукьяненко?
      > И что нового у него появилось?
     
      Лукьяненко - хороший писатель. Для среднего/старшего школьного возраста. Или для метро.
      Из нового - кажется, очередную серию "Дозоров" выпустил...
     
      Из хороших для взрослых - Олди. И Стругацкие, естессно...
      Хотя - все это на любителя...

999. саша неметелкин, украина. прилуки 16:29:38 [ответить]
      Привет всем!
      Вопрос: Как вы воспринимаете писателя Лукьяненко?
      И что нового у него появилось?

998. Александра, Питер (antonova-aleks@yandex.ru) 15:31:20 [ответить]
      Я хотела скачать несколько книг по прикладной психологии, но честно говоря не знаю как. Подскажите, будьте любезны.
      Ответа жду с нетерпением.

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.05.2003
997. Boruch, 23:36:47 [ответить]
      > 993. LIZA.
      > Неужели вы получили удовольствие от прочтения этой на мой взгляд бестолковой книги Маркеса? Простите меня за резкость, но мне кажется, что у него есть прекрасные новеллы, но эта вещь меня почему-то не вдохновила, он вообще писатель на любителя.А мне бы хотелось узнать не читали вы Кастанеду, правда его наверное уже все прочитали,вам понравилось и что вы об этом думаете?Пожалуйста напишите.
     
      Лиза, если Вы обращались ко мне, то я высказал мнение o чтениu в целом. Что же касается Маркеса, то его новеллы вызывают во мне меньшее раздражение, чем супернвелла"Сто лет...". Очень условная тягомотная и скушная. Опять же, Кастанеда. Ну, есть такая литература. Все. К философии, да еще индейцев, прямого отношения не имеет.
      На мой взгляд, литература испаноязычная, и в особенности латиноамериканская, очень на любителя, или вернее на очень любителя. В свое время двухтомник латиноамериканской поезии произвел на нас с приятелем поражающее впечатление,mak что мы сразу наклепали несколько песен по мотивам и на стихи оттуда. Некоторые из этих песен я и сейчас пою с большим удовольствием, но перечитывать не стал бы. В юности это надо читать, а я уже не юн, к сожалению.

996. Лиля, Петрозаводск 21:02:02 [ответить]
      > 994. Фима Жиганец.
      > > 993. LIZA.
      > > Неужели вы получили удовольствие от прочтения этой на мой взгляд бестолковой книги Маркеса?
      >
      > Мало того - и от е перечитывания. Вы не получили? Ну, жаль. Я бы мог сослаться на то, что это, дескать, не женская проза и вам лучше перейти
      >
      > Хотя действительно есть чтение, которого женщины практически все воспринять, понять и оценить не могут. Например, "Швейк" Гашека. Я перечитываю его ежегодно, а то и по два раза - и умираю со смеху! Но не знаю ни одной особи женского пола, которая оценила этот роман по достоинству.
     
      Моя подруга обожает " Швейка" и зовут е, кстати, тоже Лиза.
      А читали ли Вы продолжение -- Карел Ванек " Приключения бравого солдата Швейка в русском плену. ( написала и боюсь, сейчас за что-нибудь да запинают). " Сто лет..." люблю и перечитываю, когда не было своей книги даже выписывала...

995. фима жиганец, 17:47:38 [ответить]
      > 990. Boruch.
      Дык...

994. Фима Жиганец, 17:45:51 [ответить]
      > 993. LIZA.
      > Неужели вы получили удовольствие от прочтения этой на мой взгляд бестолковой книги Маркеса?
     
      Мало того - и от е перечитывания. Вы не получили? Ну, жаль. Я бы мог сослаться на то, что это, дескать, не женская проза и вам лучше перейти на Скарлетт и визжащих в терновнике - но дело в том, что для меня открыла "Сто лет..." именно моя жена! И я долго и упорно не хотел читать, отмахивался, говорил, что занудно... Ну, в 21 год ещ немного простительно. А потом... Это - один из самых замечательных романов, которые я читал. Самый замечательный - "Идиот", затем - "Братья Карамазовы".
     
      Хотя действительно есть чтение, которого женщины практически все воспринять, понять и оценить не могут. Например, "Швейк" Гашека. Я перечитываю его ежегодно, а то и по два раза - и умираю со смеху! Но не знаю ни одной особи женского пола, которая оценила этот роман по достоинству.

993. LIZA, 14:39:45 [ответить]
      Неужели вы получили удовольствие от прочтения этой на мой взгляд бестолковой книги Маркеса? Простите меня за резкость, но мне кажется, что у него есть прекрасные новеллы, но эта вещь меня почему-то не вдохновила, он вообще писатель на любителя.А мне бы хотелось узнать не читали вы Кастанеду, правда его наверное уже все прочитали,вам понравилось и что вы об этом думаете?Пожалуйста напишите.
     
     
     
     
     
     
      Вообще, все нaдо читать с целью получить удовольствие, а не получая - бросать и читать что-то другое, от чего получаешь удовольствие. Книг много, не от одной, так от другой испытаешь удовольствие. Нечего себя насиловать, читая в тягость.
      > Разве только Вы студент и Вам "задано". Тогда можно читать с целью получить хорошую отметку.
      > Еще можно быть снобствующим естетом и читать что-нибудь с целью прослыть среди знакомых тонким ценителем.
      > Но эти цели ложные. Единственная истинная цель - читать , испытывая удовольствие, и даже наслаждение от прочитанного, с сознанием, до каких странных и удивительных вещей может добраться человеческий дух и человеческая мысль.
      > А все чтение помимо этого - пустая трата времени

992. Петров Юлий Иванович, 06:55:46 [ответить]
      > 988. K.
      > > 986. Odopsha.
     
      Нет ничего проще, чем искать того, кто мешает нам, таким замечательным, жить так плохо (недостойно, небогато, несыто). Себя-то, любимого, винить в своих несчастьях как-то ломает...
     
      Точно сказано.
     
      "Кого винят квасные патриоты?
      Себя? Зачем? Всегда найдшь кого-то...".

991. Boruch, 06:50:28 [ответить]
      > 989. Seriogin.
      > Вопрос Всем.
      > Какие выводы Вы сделали прочитав "Сто лет одиночества"?
      > С какой целью стоит читать эту книгу?
      С целью получить удовольствие.
      Вообще, все нaдо читать с целью получить удовольствие, а не получая - бросать и читать что-то другое, от чего получаешь удовольствие. Книг много, не от одной, так от другой испытаешь удовольствие. Нечего себя насиловать, читая в тягость.
      Разве только Вы студент и Вам "задано". Тогда можно читать с целью получить хорошую отметку.
      Еще можно быть снобствующим естетом и читать что-нибудь с целью прослыть среди знакомых тонким ценителем.
      Но эти цели ложные. Единственная истинная цель - читать , испытывая удовольствие, и даже наслаждение от прочитанного, с сознанием, до каких странных и удивительных вещей может добраться человеческий дух и человеческая мысль.
      А все чтение помимо этого - пустая трата времени

990. Boruch, 07:06:45 [ответить]
      > 980. жЙНБ цЙЗБОЕГ.
      Либо с одной, либо с другой стороны вс равно боднут. И почему эскимосы не ткие чувствительные и мнительные?
      Да что-то ескомосов никто ни в каком контексте не упоминает. B том числе и те, кто их видел живьем.Да, хрен бы с ним, Фима, мне эти упоминания, или не упоминания по фигу. Просто удивился, что так странно переползло с никаких не патриотических, не економических и не общепатриотических рассуждений. Вот и все.
      А от антисемитизма я не страдаю и не страдал никогда. Ни от народного, ни от государственного. Для государственного - поздно родился и "дело врачей" давно подохло, а для народного - рожа недостаточно покорная и безобидная.
      А что касаемо друзей ,так они наши друзья не по национальному признаку. Они с нами одной крови, будь они хоть татары, румыны, или даже евeнки. Надо опросить своих, кто они, так скть, етнически.
      Один-то точно еврей. Вряд ли он украинец, с фамилией-то Певзнер.

Continue